I-S17250 Istočna Evropa | Germani (Bastarni) > Proto-Slaveni
I-S17250 je grana najvjerovatnije daljeg germansko-bastarnskog porijekla čiji su nosioci vjerovatno u prvim stoljećima p. n. e. se utopili u proto-Slavene. Ovu granu danas u većini nalazimo u slavenskim državama, sa najvećom gustinom prisutnosti na Balkanu, naročito među Bošnjacima. Na ovu granu je pozitivan najveći broj svih pripadnika haplogrupe I2a1a2b-L621 na zapadnom Balkanu. Ova grana je prema ISOGG-ovoj nomenklaturi per 2019.-2020. godine ekvivalentna sa I2a1a2b1a1a1.
Filogenetski niz ove haplogrupe izgleda ovako: I2a1a2b-L621>CTS10936>S19848>CTS4002>CTS10228>Y3120>S17250
Shodno dostupnim bazama testiranih koji su pozitivni na S17250, ovo su modalni markeri testiranih koji su pozitivni na S17250
hp
opis
DYS393
DYS390
DYS19
DYS391
DYS385
DYS426
DYS388
DYS439
DYS389i
DYS392
DYS389ii
DYS458
DYS459
DYS455
DYS454
DYS447
DYS437
DYS448
DYS449
DYS464
DYS460
YGATAH4
YCAII
DYS456
DYS607
DYS576
DYS570
CDY
DYS442
DYS438
Svi dostupni S17250
modalni
13
24
16
11
14-15
11
13
13
13
11
31
17
8-10
11
11
25
15
19
30
12-14-15-15
10
10
21-21
15
12
18
18
34-35
11
10
Porijeklo S17250 je porijeklom od I2a1>L621, što istovremeno znači da vodi porijeklo od jednih od najstarijih stanovnika Evrope.
I-CTS10228 i migracija ka istoku (1400-100 god. p.n.e.) Grana CTS10228 koja se razgranjuje u dvije osnovne podgrane; zapadnoevropsku Y81696 i istočnoevropsku Y3120, posjeduje dva sebi svojstvena diverziteta. Suprotni geografski diverziteti oba ogranka nizvodno od CTS10228 bi mogli da ukazuju na potencijalno formiranje grane CTS10228 na širem geografskom području između dva prostora koja posjeduju najveću raznovrsnost respektivnih ogranaka, što bi obuhvatalo područje današnje zapadne Poljske i Njemačke.
Te migracije su se mogle odvijati u okviru Unjetičke kulture (2300-1600 p.n.e.), u kojoj je i utvrđena haplogrupa I2a1 (Olalde et al. 2018). Grana CTS10228 bi tako vjerovatno bila rasprostranjena među ostalim bronzanodobnim i željeznodobnim kulturama koje su naslijedile Unjetičku kulturu, najprije na području između današnje Njemačke i jugoistočne Poljske.
Bastarnska teorija S time u vezi, grana CTS10228 (a moguće i Y3120) bi se prije migracija na istok mogla potencijalno i razvijati u okviru željeznodobne proto-germanske Jastorfske kulture (500-0 p. n. e.). S obzirom na najvjerovatnije porijeklo grane CTS10228 na području između zapadne Poljske i zapadne Njemačke, njena ekspanzija na prostor sjeverno od Karpata bi se mogla dovesti u vezu i sa kasnijim migracijama, prije svega sa migracijama germanskih Bastarna koji su prostor sjeverno i istočno od Karpata naselili iz pravca bastarnske pradomovine između rijeka Odre i gornje Visle u zapadnoj Poljskoj u 3. stoljeću p. n. e. Migracija Bastarna na istok se dovodi u vezu sa širenjem Gubinsko-Jastorfske kulture u istočnu Evropu i kasnije absorbiranje njenih elemenata u proto-slavensku Zarubinec kulturu u kojoj su Bastarni postali jedni od sudjeonika u složenom procesu razvitka slavenske etnogeneze (Ljažin, 2010; Šukin, 1999). Bastarnski prodor na Balkan u 2. vijeku također dobro objašnjava i pojavu grane I2a-Y18331 među Grcima.
Proto-Slaveni Očinska grana od S17250 tj. Y3120 je u periodu nakon 3. stoljeća p. n. e. najvjerovatnije bila rasprostranjena u okviru Zarubinec kulture i istočne zone Pševorskog kulturološkog kompleksa; kulture koje se djelomično dovode u vezu sa proto-Slavenima (Herrmann & Zürcher ed. 1996; Mallory ed. 1997; Mesihović, 2015). U okviru tih kultura je najvjerovatnije došlo do razgranjivanja grane Y3120 u nizvodne podgrane. Autohtonoj koncepciji porijekla Slavena ide u prilog neprekidni kulturološki kontinuitet na području između rijeke Odre i Visle od bronzanog doba do ranog srednjeg vijeka. S time u vezi se i Lužička kultura (1300-500 p. n. e.), koja je predhodila Zarubinec-Pševorskom kulturom, često poistovjećuje sa proto-Slavenima (Mielnik-Sikorska et al. 2013; Piontek, 2020).
Raskol balto-slavenskog jezičkog kontinuuma u proto-baltički i proto-slavenski se najvjerovatnije desio u periodu između 1500. i 500. godine p. n. e (Bouckaert et al. 2012; Kushniarevich et al 2015) što vremenski korespondira sa razvitkom Lužičke kulture. Preci Slavena su s time u vezi vjerovatno naseljavali područje između Odre i Visle od vremena bronzanog doba (Juras et al. 2014). Nizvodne grane od Y3120, uključujući i S17250, su najvjerovatnije doživile svoju prvobitnu ekspanziju u okviru istočnoevropskih kultura poput Milogradske (do 1. stoljeća n. e.), Černjahivske (100-400 n. e.), Penkovske (400-600 n. e.) i Praško-Korčanske kulture (400-600 n. e.) (Verenich, 2015).
Kulture u kojima je moguće da su boravili preci I-S17250
Unjetička kultura
2300-1600 p.n.e.
Kultura grobnih humki (Tumulus kultura)
1600-1200 p. n. e.
Trzciniec-Komarivska kultura
1600-1200 p. n. e.
Lužička kultura
1300-500 p. n. e.
Pomeranijska kultura
700-200 p. n. e.
Jastorfska kultura
500-0 p. n. e.
Zarubinec kultura
300 p. n .e. do 100 n. e.
Pševorski kulturološki kompleks
300 p. n. e. do 500 n. e.
Nastanak(3. vijek n. e.) Grana I-S17250 je prema proračunu YFull projekta formirana prije između 1850 i 2100 godina, dok se TMRCA (najbliži drevni zajednički predak) svih pripadnika ove haplogrupe procjenuje da je živio prije između 1600 i 2100 godina. Prostorni rasored kao i veliki diverzitet na području između rijeka Visle i Dnjepra, sugerira da je grana S17250 formirana na području istočne Evrope.
S17250 čini jednu od pet osnovnih ogranaka od matične grane Y3120. Grana Y3120 kao i njeni nizvodni ogranci, uključujući i S17250, posjeduju najvišu varijaciju na području zapadne Ukrajine, istočne Poljske i južne Bjelorusije (Battaglia et al. 2009; Utevska, 2017), što ukazuje i na mjesto kako porijekla tako i ranosrednjovjekovne ekspanzije. Visoki diverzitet starijih ogranaka nizvodno od Y3120 ukazuje na provobitnu geografsku ekspanziju nosilaca ove grane s područja današnje jugoistočne Poljske (Fóthi et al. 2019).
Plavo: Pretpostavljena teritorija nastanka S17250
Podgrane Grana S17250 se razgranjuje u pet osnovnih ogranaka; MF2888, Y40662, Y4882, Y5596 i PH908, od kojih su svi formirani prije oko 1850 godina (per YFull):
I-Y40662: Na ovu podgranu je pozitivno samo nekoliko porodica porijeklom iz današnje Bjelorusije.
I-Y4882: Ova podgrana posjeduje najveću raznovrsnost na području Poljske. Prisutna je u Poljskoj, Ukrajini, Slovačkoj, Rusiji, Švedskoj, Češkoj, Njemačkoj, Švicarskoj, Bosni i Hercegovini, Bugarskoj i u Srbiji. Ovoj grani pripada i nekoliko bošnjačkih porodica iz Sandžaka. Njihov najbliži drevni zajednički predak je živio prije oko 1800 godina (per YFull).
I-Y5596: Ova podgrana je prisutna širom istočne Evrope i Balkana. Najveća raznovrsnost se nalazi na području Ukrajine. Najbliži drevni zajednički predak svih pripadnika ove grane je živio prije oko 1850 godina.
I-PH908: Čini najbrojniji ogranak među Bošnjacima i susjednim narodima. Za razliku od ostalih bratskih ogranaka, PH908 posjeduje Y-STR vrijednost DYS448=19 i popularno je još uvijek poznata pod izrazom “dinarik jug”. Ova podgrana je poput paralelnih podgrana rasprostranjena širom istočne Evrope i Balkana. Najbliži drevni zajednički predak svih pripadnika ove podgrane je živio prije između 1450 i 1900 godina.
I-S17250*: Na ovaj za sada nedefinisani ogranak od grane S17250 je pozitivna samo jedna osoba porijeklom iz današnje istočne Poljske.
Naseljavanje Balkanskog poluostrva (4.-7. vijek)
Gotske migracije Istočnogermanska dominancija Pševorske (Stolarek et al. 2019) i Černjahivske kulture (Järve, 2019) bi neke ogranke od grane S17250 potencijalno mogla djelomično dovesti u vezu i sa širenjem istočnogermanskih plemena poput Gota i Vandala na prostor Balkana i zapadnog Mediterana. Međutim, ni S17250 kao ni jedna od njenih očinskih i pararelnih grana na filogenetskom nizu nizvodno od CTS10228 i L621, za sada nisu utvrđene u starim kostima germanske provenijencije u istočnoj i južnoj Evropi (Amorim et al. 2018; Antonio et al. 2019; Olalde et al. 2019; Zenczak et al. 2017).
Slavenske migracije Širenje grane S17250 kao i njenih pararelnih ogranaka u Bosnu i Hercegovinu i na Balkansko poluostrvo opčenito, se najprije dovodi u vezu sa slavenskom ekspanzijom u ranom srednjem vijeku (vidi fusnote). Proračunata mladost grana prisutnih na Balkanu od ne više od 2100 godina, zajedno sa visokom varijacijom istih grana na prostoru Ukrajine (Battaglia et al. 2009) i šireg prostora predložene slavenske pradomovine (Utevska, 2017), predstavlja signal za migracije na Balkansko poluostrvo koje proizlaze iz ranosrednjovjekovne slavenske ekspanzije (Rozhanskii, 2018; Utevska, 2017; Verenich, 2015; Zupan et al. 2013). Štoviše, Y3120, kao ni jedna od njenih očinskih grana nizvodno od L621 nije pronađena u posmrtnim ostatcima drevnih populacija na području Balkana datiranim iz perioda prije ranog srednjeg vijeka (Gonzáles-Fortes et al. 2017; Mathieson et al. 2015; Rozhanskii, 2018). U prilog slavenskom karakteru grane S17250 ide i njena najviša frekvencija među svim modernim slavenskojezičnim narodima (Margaryan et al. 2019), kao i potvrda očinskih grana u starim kostima ranoslavenske provenijencije na ranosrednjovjekovnom arheološkom lokalitetu Niemcza u današnjoj jugozapadnoj Poljskoj (Zenczak et al. 2017).
Na osnovu gore pomenutih molekularno-genetičkih, filogenetskih, arheogenetičkih, arheoloških i historijskih podataka, može se doći do zaključka da se ekspanzija haplogrupe I2a1 odnosno njenog ogranka S17250 na prostor zapadnog Balkana nije mogla odvijati ranije od 2. ili 3. stoljeća n. e. i kasnije od 6. ili 7. stoljeća n. e., što tačno korespondira s vremenom velikih seoba naroda u kasnoantičkom i ranosrednjovjekovnom periodu (Verenich, 2015). Visoki diverziteti kako DYS448=20 tako i DYS448=19 grana na području između rijeka Visle i Dnjepra korespondiraju sa predhodnim poređenjima interpopulacionih Y-STR haplotipova koji sugeriraju da je slavenska ekspanzija na jug krenula iz današnje zapadne Ukrajine, što ide u prilog hipotezi o slavenskom urheimatu u slivu srednjeg Dnjepra (Rębała et al. 2007).
S17250 u starim kostima
Rusija Jedan uzorak s arheološkog nalazišta Sungir u Vladimirskoj oblasti u zapadnoj Rusiji iz visokog srednjeg vijeka (1050-1200 n. e.) je pripadao grani S17250>Y5596>A16881 (Sikora et al. 2017).
Češka Podgrana S17250>PH908, koja predstavlja najbrojniji SNP među bosanskohercegovačkim i sandžačkim Bošnjacima, je na osnovu vrijednosti markera DYS449 i DYS444 prediktovana u dva uzorka datiranim iz 12. stoljeća iz benediktanske opatije Sv. Adelberta i Sv. Margarete Břevnovský klášter u Pragu u Češkoj (Kvítkova, 2010). Osnovan je od Sv. Adelberta 993. godine, za vrijeme vladavine Boleslava II., vojvode Češke.
Bosna S17250>PH908 je utvrđena i u skeletnim ostatcima na dva arheološka nalazišta u Bosni i Hercegovini; u nekropoli stećaka u Divićima kod Jajca i u Kopošićima kod Ilijaša, među njima i u skeletnim ostatcima kneza bosanskog Batića Mirkovića. Ovi preliminarni rezultati ukazuju na genetski kontinuitet muške populacije u Bosni i Hercegovini od srednjeg vijeka do danas (Kalajdžić et al. 2019).
S17250 među Bošnjacima današnjice Grana S17250 je najdominantniji ogranak haplogrupe I2a1-L261 među Bošnjacima. Haplogrupa I2a1-L621 je među bosanskohercegovačkim Bošnjacima zastupljena sa 43.53% (Marjanović et al. 2005).
Antonio, M.L., Gao, Z., Moots, H.M. et al. Ancient Rome: A genetic crossroads of Europe and the Mediterranean. Science366 (6466), 708-714 (2019). DOI: 10.1126/science.aay6826.
Amorim, C.E.G., Vai, S., Posth, C. et al. Understanding 6th-century barbarian social organization and migration through paleogenomics. Nat Commun9, 3547 (2018). https://doi.org/10.1038/s41467-018-06024-4.
Bakalović, M. “Ranosrednjovjekovna nekropola Kicelj kod Tuzle” u Juzbašić, Dž., Marić, Z., Paškvalin, V. (red.) Godišnjak. ANUBIH35 (33):179-195 (2006). ISSN 0350-0020.
Battaglia, V., Fornarino, S., Al-Zahery, N. et al. Y-chromosomal evidence of the cultural diffusion of agriculture in Southeast Europe [published correction appears in Eur J Hum Genet. 2009 Jun;17(6):853]. Eur J Hum Genet. 17 (6):820–830. doi:10.1038/ejhg.2008.249.
Bouckaert, R., Lemey, P., Dunn, M. et al. Mapping the Origins and Expansion of the Indo-European Language Family. Science337 (6097):957-960 (2012). DOI: 10.1126/science.1219669.
Fóthi, E., Gonzalez, A., Fehér, T. et al. Genetic analysis of male Hungarian Conquerors: European and Asian paternal lineages of the conquering Hungarian tribes. Archaeol Anthropol Sci12 (31):1-21 (2020). https://doi.org/10.1007/s12520-019-00996-0.
Gonzáles-Fortes, G., Jones, E.R., Lightfoot, E. et al. Paleogenomic Evidence for Multi-generational Mixing between Neolithic Farmers and Mesolithic Hunter-Gatherers in the Lower Danube Basin. Curr Biol. 27 (12):1801-1810 (2017). doi: 10.1016/j.cub.2017.05.023.
Juras, A., Dabert, M., Kushniarevich, A. et al. Ancient DNA Reveals Matrilineal Continuity in Present-Day Poland over the Last Two Millennia. PLoS One9 (10):e110839 (2014). doi: 10.1371/journal.pone.0110839.
Järve M., Saag L., Scheib C.L. et al. Shifts in the Genetic Landscape of the Western Eurasian Steppe Associated with the Beginning and End of the Scythian Dominance. Current Biology29 (14): 2430-2441 (2019). DOI: 10.1016/j.cub.2019.06.019.
Kalajdžić, A., Džehverović, M., Bujak, E. et al. Prediction of Y-haplogroup in analysis of human skeletal remains from archaeological sites in Bosnia and Herzegovina. Genetics&Applications3 (2):2019. ISSN 2566-431X.
Ljažin, E. B. (red.). “К вопросу о прародине бастарнов” u Исторические исследования в Сибири: проблемы и перспективы. Сибирское отделение Российской академии наук (СО РАН). Novosibirsk: 2010.
Kvítková, D. Analýza aDNA ze zubů a kosterního materiálu s využitím miniSTR lokusů [Ancient-DNA analysis of teeth and skeletal remains with utilization of miniSTR loci]. Doktorska teza. Přírodovědecká fakulta Univerzity Karlovy v Praze, Katedra antropologie a genetiky člověka: Prag, 2010.
Mallory, J. P. & Adams, D. Q. (ed.), Encyclopedia of Indo-European Culture. Fitzroy Dearborn Publishers: London & Chicago, 1997. ISBN 1-884964-98-2.
Margaryan, A., Lawson, D., Sikora, M. et al. Population genomics of the Viking world. bioRxiv (2019). doi: https://doi.org/10.1101/703405.
Marjanović, D., Fornarino, S., Montagna, S. et al. The peopling of modern Bosnia-Herzegovina: Y-chromosome haplogroups in the three main ethnic groups. Annals of Human Genetics. 69 (6): 757–63 (2005). doi:10.1111/j.1529-8817.2005.00190.x. PMID16266413.
Mathieson, I., Lazaridis, I., Rohland, N. et al. Genome-wide patterns of selection in 230 ancient Eurasians. Nature528, 499–503 (2015). https://doi.org/10.1038/nature16152.
Mesihović, S. ORBIS ROMANVS: Udžbenik za historiju klasične rimske civilizacije [Elektronsko izdanje]. I, Autorsko izdanje: Sarajevo, 2015. ISBN: 978-9958-0311-2-0.
Mielnik-Sikorska, M., Daca, P., Malyarchuk, B. et al. The History of Slavs Inferred from Complete Mitochondrial Genome Sequences. PLoS ONE8 (1): e54360 (2013). https://doi.org/10.1371/journal.pone.0054360.
Neparáczki, E., Maróti, Z., Kalmár, T. et al. Y-chromosome haplogroups from Hun, Avar and conquering Hungarian period nomadic people of the Carpathian Basin. Sci Rep9, 16569 (2019). https://doi.org/10.1038/s41598-019-53105-5.
Olalde, I., Mallick, S., Pettersson, N. et al. The genomic history of Iberian Peninsula over 8000 years. Science363 (6432): 1230-1234 (2019). DOI: 10.1126/science.aav4040.
Olalde, I., Brace, S., Reich, D. et al. The Beaker phenomenon and the genomic transformation of northwest Europe. Nature555, 190–196 (2018). https://doi.org/10.1038/nature25738.
Piontek, J. Etnogeneza Słowian jako problem badawczy w antropologii fizycznej [Ethnogenesis of Slavs as a research problem in physical anthropology]. PAN: Nauka1, 151-182 (2020). doi:10.24425/nauka.2020.132627.
Rębała, K., Mikulich, A.I., Tsybovsky, I.S. et al. Y-STR variation among Slavs: evidence for the Slavic homeland in the middle Dnieper basin. J Hum Genet52, 406–414 (2007). https://doi.org/10.1007/s10038-007-0125-6.
Rozhanskii, I. L. Славянские супер-ветви: Y-ДНК как маркер ранних миграций славян [Slav Super-Branches: Y-DNA as a Probe of Early Slav Migrations]. Исторический формат1, 10-24 (2018). UDK 94 (367).
Sedov, V. V. “Tribal Societies in Eastern Europe” u Herrmann, J. & Zürcher, E. (ed.) History of Humanity: From the Seventh Century B.C. to the Seventh Century A.D. Vol. III. UNESCO. New York: 1996. ISBN 923102812X.
Senn, A., “The Relationships of Baltic and Slavic” u Birnbaum, H. & Puhvel J. (ed.) Ancient Indo-European Dialects: Proceedings of the Conference on Indo-European Linguistics Held at the University of California, Los Angeles April 25-27, 1963. University of California Press. Los Angeles: 1966. ISBN 10: 0520001206.
Sikora, M., Seguin-Orlando, A., Sousa, V.C. et al. Ancient genomes show social and reproductive behavior of early Upper Paleolithic foragers. Science385 (6363): 659-662 (2017). DOI: 10.1126/science.aao1807.
Stolarek, I., Handschuh, L., Juras, A. et al. Goth migration induced changes in the matrilineal genetic structure of the central-east European population. Sci Rep9, 6737 (2019). https://doi.org/10.1038/s41598-019-43183-w.
Stolarek, I., Juras, A., Handschuh, L. et al. A mosaic genetic structure of the human population living in the South Baltic region during the Iron Age. Sci Rep8, 2455 (2018). https://doi.org/10.1038/s41598-018-20705-6.
Šukin, M. B. (red.) ”Забытые бастарны” u Неславянское в славянском мире[Non-Slavic Elements in the Slavic World]. Stratum Plus5, 75-90. Sankt Peterburg, Kišinjev & Odesa: 1999.
Utevska, O. M. Генофонд українців за різними системами генетичних маркерів: походження і місце на європейському генетичному просторі [The gene pool of Ukrainians revealed by different systems of genetic markers: the origin and statement in Europe]. Doktorska teza. National Research Center for Radiation Medicine. Kijev: 2017. UDK 575.17.613.314(477).
Verenich, V. Исследовательские заметки о происхождении и миграции так называемого «динарского кластера» гаплогруппы I2a. 2015. ISBN 9781326174156.
Zenczak, M., Handschuh, L., Juras, A. et al. Y-chromosome haplogroup assignment through next generation sequencing of enriched ancient DNA libraries. Anthropological Genetics16, 173f (2017).
Zupan, A., Vrabec, K., Glavač, D. et al. The paternal perspective of the Slovenian population and its relationship with other populations. Annals of Human Biology40 (6):515-526 (2013). DOI: 10.3109/03014460.2013.813584.
Fusnote
1. Personalizirani certifikat koji pokazuje pripadnost haplogrupi I2a1 uz narudžbu knjige Preci u nama – Genetičko blago Bosne i Hercegovine (2019) od Marjanović, D., Primorac, D. i Mesihović, S. ISBN 978-9926-8422-0-8.
Laik sam na ovom polju,ali zanimljivo je da R1a je obrnuto proporcionalna I2a1 sto predpostavlja razlicite puteve doseljavanja..Cini se da je I2a1 (ph908) founder mogao imati veze sa ljudima koji su ratove i zarazne bolesti preživjeli u planinama i bavili se stocarstvom npr.Vlasi jer je ionako poznata seoba u Rimskom carstvu preko Dunava u 3 stoljecu, pa se podudara sa dobom nastajanja tzv I2a dinaric, a R1a je mogla srednjovjekovnim seobama pristizat na jug .I to objasnjava puno toga i arheoloski i genetski…
Svi smo mi laici ali Dijana mi ne djeluje kao laik nego kao Vlaški manipulator. U Hrvatskoj i Bosni Haplogrupa R1a je druga po postotku udjela u genetici stanovništva te je nalazimo svuda gdje je i I2a dinaric S i to najčešće u ušćima i udolinama rijeka gdje je plodno zemljište te gdje su bile smještene Slavenske i katoličke Župe. Vlasi su planinski čuvari ovaca,katunari .Oni su skoro sto postotni pravoslavci koji pred Turcima najviše dolaze s područja Epira,Makedonije i Tesalije često pomješani s Arbanasima.Oni imaju mješavinu HGrupa takvu da se mora ozbiljno uzeti teorija da su nekad bili Rimski graničari u Daciji skupljeni od različitih naroda,nacija i plemena. Poznati su mnogi katuni i njihova genetika pa koga zanima neka progugla. Možemo se mi lagati i folirati koliko hoćemo ali je jasno vidljivo da su Bosanski i Hrvatski Srbi u osnovi postali od Vlaha katunara. Druga je pjesma što su u vrijeme Turaka bili turski suradnici te su u pravoslavlje utjerali dio župskih katolika ili su s druge strane postali Balije tj bogatiji Vlasi koji su prešli na islam,dobili zemlju te više nisu ganjali ovce po planinama.
Suma sumarum, ovo je vjerovatno ono sto nazivamo Gotima ili Goto-Slavenima (kako ih zove historicar Hadijahic) koji su dosli iz Ukrajine u Bosnu. Nakon, Ilira najdominantniji gen.
Vlasi su potomci Ilira i drugih romanizovanih Starobalkanaca. Današnji Južni Sloveni su najvećim dijelom Sloveni, jednim dijelom Starobalkanci, uz germanske i druge elemente.
4 Comments
Laik sam na ovom polju,ali zanimljivo je da R1a je obrnuto proporcionalna I2a1 sto predpostavlja razlicite puteve doseljavanja..Cini se da je I2a1 (ph908) founder mogao imati veze sa ljudima koji su ratove i zarazne bolesti preživjeli u planinama i bavili se stocarstvom npr.Vlasi jer je ionako poznata seoba u Rimskom carstvu preko Dunava u 3 stoljecu, pa se podudara sa dobom nastajanja tzv I2a dinaric, a R1a je mogla srednjovjekovnim seobama pristizat na jug .I to objasnjava puno toga i arheoloski i genetski…
Svi smo mi laici ali Dijana mi ne djeluje kao laik nego kao Vlaški manipulator. U Hrvatskoj i Bosni Haplogrupa R1a je druga po postotku udjela u genetici stanovništva te je nalazimo svuda gdje je i I2a dinaric S i to najčešće u ušćima i udolinama rijeka gdje je plodno zemljište te gdje su bile smještene Slavenske i katoličke Župe. Vlasi su planinski čuvari ovaca,katunari .Oni su skoro sto postotni pravoslavci koji pred Turcima najviše dolaze s područja Epira,Makedonije i Tesalije često pomješani s Arbanasima.Oni imaju mješavinu HGrupa takvu da se mora ozbiljno uzeti teorija da su nekad bili Rimski graničari u Daciji skupljeni od različitih naroda,nacija i plemena. Poznati su mnogi katuni i njihova genetika pa koga zanima neka progugla. Možemo se mi lagati i folirati koliko hoćemo ali je jasno vidljivo da su Bosanski i Hrvatski Srbi u osnovi postali od Vlaha katunara. Druga je pjesma što su u vrijeme Turaka bili turski suradnici te su u pravoslavlje utjerali dio župskih katolika ili su s druge strane postali Balije tj bogatiji Vlasi koji su prešli na islam,dobili zemlju te više nisu ganjali ovce po planinama.
Suma sumarum, ovo je vjerovatno ono sto nazivamo Gotima ili Goto-Slavenima (kako ih zove historicar Hadijahic) koji su dosli iz Ukrajine u Bosnu. Nakon, Ilira najdominantniji gen.
Vlasi su potomci Ilira i drugih romanizovanih Starobalkanaca. Današnji Južni Sloveni su najvećim dijelom Sloveni, jednim dijelom Starobalkanci, uz germanske i druge elemente.